JavaScript数据结构——字典和散列表的实现

  • 时间:
  • 浏览:0

  在前一篇文章中,让让我们介绍了怎么才能 才能 在JavaScript中实现集合。字典和集合的主要区别就在于,集合中数据是以[值,值]的形式保存的,让让我们只关心值本身;而在字典和散列表中数据是以[键,值]的形式保存的,键没办法 重复,让让我们不仅关心键,也关心键所对应的值。

  让让我们可不可不可以没办法 把字典称之为映射表。或者 字典和集合很之类,让让我们能没办法 在前一篇文章中的集合类Set的基础上来实现让让我们的字典类Dictionary。与Set类之类,ES6的原生Map类或者 实现了字典的删剪功能,稍后让让我们会介绍它的用法。

  下面是让让我们的Dictionary字典类的实现代码:

class Dictionary {
    constructor () {
        this.items = {};
    }

    set (key, value) { // 向字典中加在或修改元素
        this.items[key] = value;
    }

    get (key) { // 通过键值查找字典中的值
        return this.items[key];
    }

    delete (key) { // 通过使用键值来从字典中删除对应的元素
        if (this.has(key)) {
            delete this.items[key];
            return true;
        }
        return false;
    }

    has (key) { // 判断给定的键值是是否是位于于字典中
        return this.items.hasOwnProperty(key);
    }

    clear() { // 清空字典内容
        this.items = {};
    }

    size () { // 返回字典中所有元素的数量
        return Object.keys(this.items).length;
    }

    keys () { // 返回字典中所有的键值
        return Object.keys(this.items);
    }

    values () { // 返回字典中所有的值
        return Object.values(this.items);
    }

    getItems () { // 返回字典中的所有元素
        return this.items;
    }
}

  与Set类很之类,倘若把其中value的次要替加在了key。让让我们来看看或者 测试用例:

let Dictionary = require('./dictionary');

let dictionary = new Dictionary();
dictionary.set('Gandalf', 'gandalf@email.com');
dictionary.set('John', 'john@email.com');
dictionary.set('Tyrion', 'tyrion@email.com');
console.log(dictionary.has('Gandalf')); // true
console.log(dictionary.size()); // 3
console.log(dictionary.keys()); // [ 'Gandalf', 'John', 'Tyrion' ]
console.log(dictionary.values()); // [ 'gandalf@email.com', 'john@email.com', 'tyrion@email.com' ]
console.log(dictionary.get('Tyrion')); // tyrion@email.com

dictionary.delete('John');
console.log(dictionary.keys()); // [ 'Gandalf', 'Tyrion' ]
console.log(dictionary.values()); // [ 'gandalf@email.com', 'tyrion@email.com' ]
console.log(dictionary.getItems()); // { Gandalf: 'gandalf@email.com', Tyrion: 'tyrion@email.com' }

  相应地,下面是使用ES6的原生Map类的测试结果:

let dictionary = new Map();
dictionary.set('Gandalf', 'gandalf@email.com');
dictionary.set('John', 'john@email.com');
dictionary.set('Tyrion', 'tyrion@email.com');
console.log(dictionary.has('Gandalf')); // true
console.log(dictionary.size); // 3
console.log(dictionary.keys()); // [Map Iterator] { 'Gandalf', 'John', 'Tyrion' }
console.log(dictionary.values()); // [Map Iterator] { 'gandalf@email.com', 'john@email.com', 'tyrion@email.com' }
console.log(dictionary.get('Tyrion')); // tyrion@email.com

dictionary.delete('John');
console.log(dictionary.keys()); // [Map Iterator] { 'Gandalf', 'Tyrion' }
console.log(dictionary.values()); // [Map Iterator] { 'gandalf@email.com', 'tyrion@email.com' }
console.log(dictionary.entries()); // [Map Iterator] { [ Gandalf: 'gandalf@email.com' ], [ Tyrion: 'tyrion@email.com' ] }

  和前面让让我们自定义的Dictionary类稍微有或者 不同,values()最好的最好的办法和keys()最好的最好的办法返回的后会一好几个 数组,倘若Iterator迭代器。完后 倘若这里的size是一好几个 属性而后会最好的最好的办法,或者 倘若Map类没办法 getItems()最好的最好的办法,取而代之的是entries()最好的最好的办法,它返回的也是一好几个 Iterator。有关Map类的删剪删剪介绍能没办法 查看这里。

  在ES6中,除了原生的Set和Map类外,还有它们的弱化版本,分别是WeakSet和WeakMap,让让我们在《JavaScript数据特征——栈的实现与应用》一文中或者 见过WeakMap的使用了。Map和Set与它们各人的弱化版本之间的主要区别是:

  • WeakSet或WeakMap类没办法 entries、keys和values等迭代器最好的最好的办法,没办法 通过get和set最好的最好的办法访问和设置其中的值。这也是为哪此让让我们在《JavaScript数据特征——栈的实现与应用》一文中要使用WeakMap类来定义类的私有属性的是因为 。
  • 没办法 用对应作为键值,或者 说其中的内容没办法 是对象,而没办法 是数字、字符串、布尔值等基本数据类型。

  弱化的Map和Set类主倘若为了提供JavaScript代码的性能。

散列表

  散列表(或者 叫哈希表),是本身改进的dictionary,它将key通过一好几个 固定的算法(散列函数或哈希函数)得出一好几个 数字,或者 将dictionary中key所对应的value存装进之类数字所对应的数组下标所涵盖的存储空间中。在原始的dictionary中,或者 要查找某个key所对应的value,让让我们须要遍历整个字典。为了提高查询的速率单位单位 ,让让我们将key对应的value保存到数组里,倘若key不变,使用相同的散列函数计算出来的数字倘若固定的,于是就能没办法 调慢地在数组中找到你愿意 查找的value。下面是散列表的数据特征示意图:

  下面是让让我们散列函数loseloseHashCode()的实现代码:

loseloseHashCode (key) {
    let hash = 0;
    for (let i = 0; i < key.length; i++) {
        hash += key.charCodeAt(i);
    }
    return hash % 37;
}

  之类散列函数的实现很简单,让让我们将传入的key中的每一好几个 字符使用charCodeAt()函数(有关该函数的删剪内容能没办法 查看这里)将其转加在ASCII码,或者 将哪此ASCII码相加,最后用37求余,得到一好几个 数字,之类数字倘若之类key所对应的hash值。接下来要做的倘若将value存装进hash值所对应的数组的存储空间内。下面是让让我们的HashTable类的主要实现代码:

class HashTable {
    constructor () {
        this.table = [];
    }

    loseloseHashCode (key) { // 散列函数
        let hash = 0;
        for (let i = 0; i < key.length; i++) {
            hash += key.charCodeAt(i);
        }
        return hash % 37;
    }

    put (key, value) { // 将键值对存装进哈希表中
        let position = this.loseloseHashCode(key);
        console.log(`${position} - ${key}`);
        this.table[position] = value;
    }

    get (key) { // 通过key查找哈希表中的值
        return this.table[this.loseloseHashCode(key)];
    }

    remove (key) { // 通过key从哈希表中删除对应的值
        this.table[this.loseloseHashCode(key)] = undefined;
    }

    isEmpty () { // 判断哈希表是是否是为空
        return this.size() === 0;
    }

    size () { // 返回哈希表的长度
        let count = 0;
        this.table.forEach(item => {
            if (item !== undefined) count++;
        });
        return count;
    }

    clear () { // 清空哈希表
        this.table = [];
    }
}

  测试一下后面 的哪此最好的最好的办法:

let HashTable = require('./hashtable');

let hash = new HashTable();
hash.put('Gandalf', 'gandalf@email.com'); // 19 - Gandalf
hash.put('John', 'john@email.com'); // 29 - John
hash.put('Tyrion', 'tyrion@email.com'); // 16 - Tyrion

console.log(hash.isEmpty()); // false
console.log(hash.size()); // 3
console.log(hash.get('Gandalf')); // gandalf@email.com
console.log(hash.get('Loiane')); // undefined

hash.remove('Gandalf');
console.log(hash.get('Gandalf')); // undefined
hash.clear();
console.log(hash.size()); // 0
console.log(hash.isEmpty()); // true

  为了方便查看hash值和value的对应关系,让让我们在put()最好的最好的办法中加入了一行console.log(),用来打印key的hash值和value之间的对应关系。能没办法 就看,测试的结果和前面让让我们给出的示意图是一致的。

  散列集合的实现和散列表之类,只不过在散列集合中不再使用键值对,倘若没办法 值没办法 键。之类让让我们在前面介绍集合和字典的完后 或者 讲过了,这里不再赘述。

  细心的同学或者 或者 发现了,这里让让我们提供的散列函数或者 过于简单,以致于让让我们无法保证通过散列函数计算出来的hash值一定是唯一的。换句话说,传入不同的key值,让让我们有或者 会得到相同的hash值。尝试一下下面哪此keys:

let hash = new HashTable();
hash.put('Gandalf', 'gandalf@email.com');
hash.put('John', 'john@email.com');
hash.put('Tyrion', 'tyrion@email.com');
hash.put('Aaron', 'aaron@email.com');
hash.put('Donnie', 'donnie@email.com');
hash.put('Ana', 'ana@email.com');
hash.put('Jamie', 'jamie@email.com');
hash.put('Sue', 'sue@email.com');
hash.put('Mindy', 'mindy@email.com');
hash.put('Paul', 'paul@email.com');
hash.put('Nathan', 'nathan@email.com');

  从结果中能没办法 就看,尽管或者 keys不同,或者 通过让让我们提供的散列函数青春恋爱物语得到了相同的hash值,这显然违背了让让我们的设计原则。在哈希表中,之类叫做散列冲突,为了得到一好几个 可靠的哈希表,让让我们须要尽或者 地处置散列冲突。那怎么才能 才能 处置之类冲突呢?这里介绍本身处置冲突的最好的最好的办法:分离链接和线性探查。

分离链接

   所谓分离链接,倘若将完后 存储在哈希表中的值改成链表,完后 在哈希表的同一好几个 位置上,就能没办法 存储多个不同的值。链表中的每一好几个 元素,同時 存储了key和value。示意图如下:

  完后 ,当不同的key通过散列函数计算出相同的hash值时,让让我们只须要找到数组中对应的位置,或者 往其中的链表加在新的节点即可,从而有效地处置了散列冲突。为了实现之类数据特征,让让我们须要定义一好几个 新的辅助类ValuePair,它的内容如下:

let ValuePair = function (key, value) {
  this.key = key;
  this.value = value;

  this.toString = function () { // 提供toString()最好的最好的办法以方便让让我们测试
      return `[${this.key} - ${this.value}]`;
  }
};

  ValuePair类具一好几个 属性,key和value,用来保存让我们须要存入到散列表中的元素的键值对。toString()最好的最好的办法在这里后会须要的,该最好的最好的办法是为了后面 让让我们方便测试。

  新的采用了分离链接的HashTableSeparateChaining类能没办法 继承自前面的HashTable类,删剪的代码如下:

class HashTableSeparateChaining extends HashTable {
    constructor () {
        super();
    }

    put (key, value) {
        let position = this.loseloseHashCode(key);

        if (this.table[position] === undefined) {
            this.table[position] = new LinkedList(); // 单向链表,须要引入LinkedList类
        }
        this.table[position].append(new ValuePair(key, value));
    }

    get (key) {
        let position = this.loseloseHashCode(key);

        if (this.table[position] !== undefined) {
            let current = this.table[position].getHead();
            while (current) {
                if (current.element.key === key) return current.element.value;
                current = current.next;
            }
        }
        return undefined;
    }

    remove (key) {
        let position = this.loseloseHashCode(key);
        let hash = this.table[position];

        if (hash !== undefined) {
            let current = hash.getHead();
            while (current) {
                if (current.element.key === key) {
                    hash.remove(current.element);
                    if (hash.isEmpty()) this.table[position] = undefined;
                    return true;
                }
                current = current.next;
            }
        }

        return false;
    }

    size () {
        let count = 0;
        this.table.forEach(item => {
            if (item !== undefined) count += item.size();
        });
        return count;
    }

    toString() {
        let objString = "";
        for (let i = 0; i < this.table.length; i++) {
            let ci = this.table[i];
            if (ci === undefined) continue;

            objString += `${i}: `;
            let current = ci.getHead();
            while (current) {
                objString += current.element.toString();
                current = current.next;
                if (current) objString += ', ';
            }
            objString += '\r\n';
        }
        return objString;
    }
}

  其中的LinkedList类为单向链表,具体内容能没办法 查看《JavaScript数据特征——链表的实现与应用》。注意,现在hash数组中的每一好几个 元素后会一好几个 单向链表,单向链表的所有操作让让我们能没办法 借利于LinkedList类来完成。让让我们重写了size()最好的最好的办法,或者 现在要计算的是数组中所有链表的长度总和。

  下面是HashTableSeparateChaining类的测试用例及结果:

let hash = new HashTableSeparateChaining();

hash.put('Gandalf', 'gandalf@email.com');
hash.put('John', 'john@email.com');
hash.put('Tyrion', 'tyrion@email.com');
hash.put('Aaron', 'aaron@email.com');
hash.put('Donnie', 'donnie@email.com');
hash.put('Ana', 'ana@email.com');
hash.put('Jamie', 'jamie@email.com');
hash.put('Sue', 'sue@email.com');
hash.put('Mindy', 'mindy@email.com');
hash.put('Paul', 'paul@email.com');
hash.put('Nathan', 'nathan@email.com');

console.log(hash.toString());
console.log(`size: ${hash.size()}`);
console.log(hash.get('John'));

console.log(hash.remove('Ana'));
console.log(hash.remove('John'));
console.log(hash.toString());

  能没办法 就看,结果和后面 示意图上给出的是一致的,size()、remove()和get()最好的最好的办法的执行结果也符合预期。

线性探查

  处置散列冲突的另本身最好的最好的办法是线性探查。当向哈希数组中加在某一好几个 新元素时,或者 该位置上或者 有数据了,就继续尝试下一好几个 位置,直到对应的位置上没办法 数据时,就在该位置加在在数据。让让我们将后面 的例子改成线性探查的最好的最好的办法,存储结果如下图所示:

  现在让让我们不须要单向链表LinkedList类了,或者 ValuePair类仍然是须要的。同样的,让让我们的HashTableLinearProbing类继承自HashTable类,删剪的代码如下:

class HashTableLinearProbing extends HashTable {
    constructor () {
        super();
    }

    put (key, value) {
        let position = this.loseloseHashCode(key);

        if (this.table[position] === undefined) {
            this.table[position] = new ValuePair(key, value);
        }
        else {
            let index = position + 1;
            while (this.table[index] !== undefined) {
                index ++;
            }
            this.table[index] = new ValuePair(key, value);
        }
    }

    get (key) {
        let position = this.loseloseHashCode(key);

        if (this.table[position] !== undefined) {
            if (this.table[position].key === key) return this.table[position].value;
            let index = position + 1;
            while (this.table[index] !== undefined && this.table[index].key === key) {
                index ++;
            }
            return this.table[index].value;
        }
        return undefined;
    }

    remove (key) {
        let position = this.loseloseHashCode(key);

        if (this.table[position] !== undefined) {
            if (this.table[position].key === key) {
                this.table[position] = undefined;
                return true;
            }
            let index = position + 1;
            while (this.table[index] !== undefined && this.table[index].key !== key) {
                index ++;
            }
            this.table[index] = undefined;
            return true;
        }
        return false;
    }

    toString() {
        let objString = "";
        for (let i = 0; i < this.table.length; i++) {
            let ci = this.table[i];
            if (ci === undefined) continue;

            objString += `${i}: ${ci}\r\n`;
        }
        return objString;
    }
}

  使用后面 和HashTableSeparateChaining类相同的测试用例,让让我们来看看测试结果:

  能没办法 和HashTableSeparateChaining类的测试结果比较一下,多出来的位置6、14、17、33,正是HashTableSeparateChaining类中每一好几个 链表的剩余次要。get()和remove()最好的最好的办法可不可不可以正常工作,让让我们不须要重写size()最好的最好的办法,和基类HashTable中一样,hash数组中每一好几个 位置只保存了一好几个 元素。完后 要注意的地方是,或者 JavaScript中定义数组时不须要提前给出数组的长度,或者 让让我们能没办法 很容易地利用JavaScript语言的之类特征来实现线性探查。在或者 编程语言中,数组的定义是须要明确给出长度的,这时让让我们就须要重新考虑让让我们的HashLinearProbing类的实现了。

  loseloseHashCode()散列函数并后会一好几个 表现良好的散列函数,正如你所就看的,它会很轻易地产生散列冲突。一好几个 表现良好的散列函数须要可不可不可以尽或者 低地减少散列冲突,并提高性能。让让我们能没办法 在网上找或者 不同的散列函数的实现最好的最好的办法,下面是一好几个 比loseloseHashCode()更好的散列函数djb2HashCode():

djb2HashCode (key) {
    let hash = 5381;
    for (let i = 0; i < key.length; i++) {
        hash = hash * 33 + key.charCodeAt(i);
    }
    return hash % 1013;
}

  让让我们用相同的测试用例来测试dj2HashCode(),下面是测试结果:

  这次没办法 冲突!然而这并后会最好的散列函数,但它是社区最推崇的散列函数之一。

  下一章让让我们将介绍怎么才能 才能 用JavaScript来实现树。